После подсчёта калорий по фото и ИИ

Вы наводили камеру на ужин, видели результат и понимали, что приложение ошиблось. Это не значит, что фотография бесполезна. Просто распознать еду и оценить её калорийность — две разные задачи.

Что видно на фотографии еды, а что нет

#

По снимку можно распознать рис, курицу и овощи. Но обычно по нему нельзя узнать, сколько масла было на сковороде, из чего сделан соус, жарили панировку или запекали и насколько глубока тарелка. Эти скрытые детали могут влиять на калорийность сильнее названия блюда.

Даже правильное название ещё не даёт ответа в калориях. Два реальных варианта одного блюда отличаются составом, способом приготовления и порцией. Уверенная единственная цифра может лишь спрятать эту неопределённость.

Что Calk делает вместо оценки по фото

#

В Calk вы выбираете подходящий шаблон блюда и указываете известные детали: порцию, способ приготовления, соус, масло и другие компоненты. Например, для курицы можно выбрать жарку или запекание, а для салата — заправку. Поэтому видно, откуда взялась оценка и какой выбор её изменил.

Если точное количество масла или соуса неизвестно, можно последовательно выбрать несколько вероятных значений и посмотреть, насколько меняется калорийность. Так видно, важна ли эта неопределённость для общей оценки.

Проверяйте утверждение, а не эффектную демонстрацию

#